HOPIQ FACEOFF
91%
Gesamtähnlichkeit
hopIQ Einschätzung
Lucky Jack wenn du skandinavische Handwerklichkeit und Spritzigkeit willst,
Cyclo Pale Ale wenn du südostasiatisches Tropenaroma bevorzugst.
Beide sind technisch saubere APAs mit identischem IBU-Profil, unterscheiden sich aber fundamental in Herkunftsgeist und Aromenprofil. Lucky Jack wirkt europäisch präzise, Cyclo Pale Ale experimentell und klimaadaptiert. Die Wahl hängt davon ab, ob du nordische oder vietnamesische Brauphilosophie trinken möchtest.
Auf einen Blick
Aus den vier verankerten Achsen berechnet — nie handgeschrieben.
Strukturell nahezu identisch
Strukturell sind das dieselben Biere. Der Unterschied liegt in der Aromatik. Körper, Süße und Bittere liegen innerhalb Δ 1. Pasteur Street Cyclo Pale Ale ist eine Spur lebhafter in der Textur (Δ 3). Lucky Jack bringt eine deutliche piney-Note mit, die Pasteur Street Cyclo Pale Ale nicht hat.
Beer DNA
Körper
Δ 1
Süße
Δ 0
Bittere
Situationen
In Worten
Lucky Jack
Lucky Jack präsentiert sich dankbar klassisch: dezente Zitrusnoten (grapefruit, orange peel), saubere Malzbasis mit leichter Honigwärme, präzise bitterer Ausstieg ohne Kratzer. Lervig bewies hier, dass skandinavische Handwerkskunst nicht notwendig exzentrisch sein muss. Ein APA, der seinem Stil treu bleibt, ohne trendig zu wirken.
Pasteur Street Cyclo Pale Ale
Cyclo überrascht mit subtropendem Charakter: Maracuja, Lemongrass-Andeutungen, floral-würzig, minimal erdige Noten im Hintergrund. Pasteur Street nutzt die Brauerei-DNA Saigons — warmes Klima erzeugt andere Hefe-Expressionen. Weniger clean als Lucky Jack, dafür eigenwilliger und geografisch verankert.
Sieh, was zu deinem Geschmack passt
hopIQ bewertet jedes Bier gegen deinen Geschmack, nicht den Durchschnittstrinker.
Baue dein Beer DNAWeiter entdecken
Biere wie Lucky Jack
Alternativen ansehen →Biere wie Pasteur Street Cyclo Pale Ale
Alternativen ansehen →Δ 0
Textur
Δ 3
Nur Lucky Jack
Geteilter Charakter
Nur Pasteur Street Cyclo Pale Ale